Sin modificaciones al proyecto original, el Concejo Deliberante de La Falda aprobó este jueves en una sesión especial la reasignación de partidas por poco más de 1.140 millones de pesos del presupuesto municipal 2026.
La reasignación fue aprobada en segunda lectura por mayoría, sin el acompañamiento del bloque opositor, tras la audiencia pública del miércoles 20 de octubre, en la que vecinos y vecinas reclamaron mayor eficiencia en la administración de los recursos, más transparencia y un mejor acceso a la información pública.
“Aprobamos porque el Ejecutivo atraviesa muchos desafíos desde el punto de vista económico, no solo por la escasez de ingresos, sino también porque tiene la facultad de modificar y reasignar partidas. Debemos darle este instrumento al Ejecutivo y nosotros ejercer el control”, remarcó el concejal oficialista Ricardo Agost.
Puntualmente, la Municipalidad reasignará fondos de 32 partidas. De ese monto, $900.000.000 serán destinados a “Crédito de refuerzo de partidas de personal”, para el pago de salarios de trabajadores de planta permanente, contratados y funcionarios.
En tanto, los $246.740.600 restantes se utilizarán como refuerzo para erogaciones imprevistas.
“Teniendo en cuenta la audiencia pública, si esto sale aprobado por ocho votos, es como que no escuchamos el reclamo de los vecinos, que evidentemente no estaban de acuerdo con este proyecto. Pero no lo acompañamos también porque los números vienen mal”, afirmó el concejal opositor Francisco Villanueva.
Y agregó: “Si se mira el presupuesto 2026, son más de 6.500 millones de pesos destinados a personal, pero este número debió haber salido, mínimamente, con el cálculo de la inflación respecto a la misma partida de 2025. Queda la duda ahora de si se necesita incrementarla por un mal cálculo, si se dio paritaria de más o se ingresó gente. No nos podemos hacer cargo del error técnico del que hizo el presupuesto”.
Por su parte, la concejala Karen Tymoszczuk acompañó la reasignación, aunque cuestionó los montos de otras partidas que no fueron modificadas.
“Voy a apoyar por una cuestión de continuidad de servicio, pero en erogaciones corrientes hay gastos de ceremoniales, premios y homenajes por 21 millones y otra partida por gastos de consumo para reuniones de trabajo por 58 millones que no se bajaron ni un peso. Nos faltó tiempo para debatir esto. Los aliento a que reparen, pero los vecinos quieren respuesta y creo que hay que dejar de subestimar”, completó Tymoszczuk.
