Tras los cuestionamientos en la Audiencia Pública, finalmente este miércoles el Concejo Deliberante de La Falda retiró el proyecto de ordenanza para la “preservación, protección, conservación y mantenimiento” del Patrimonio Cultural y Natural de la ciudad, y lo envió nuevamente a comisión, sin fecha próxima para su tratamiento.
De esta manera, al caerse su debate en segunda lectura, continuará vigente la actual ordenanza de protección del patrimonio, cuya última prórroga data de 2015, y establece la suspensión por tiempo indeterminado de la “demolición, modificación o fragmentación” de edificaciones de 50 años o más.
Según señala la resolución aprobada por unanimidad, el retiro del proyecto “no implica desconocer los objetivos planteados reafirmando la voluntad política de avanzar hacia un texto articulado en base a los consensos comunitarios”, en tanto que advierte sobre la necesidad de “generar una agenda de trabajo que permita incorporar miradas técnicas, profesionales, sociales y productivas para compatibilizar la necesaria protección del patrimonio con el desarrollo y crecimiento de la ciudad”.
Además, el texto reconoce el trabajo realizado por la Dirección de Cultura local y la Junta Municipal de Historia, al que califica como un “valioso antecedente y base sustancial para profundizar el tratamiento del proyecto” a futuro.
El proyecto había cosechado el rechazo de vecinos/as, corredores inmobiliarios, desarrollistas, arquitectos, martilleros públicos, propietarios de alojamientos turísticos y dueños de viviendas, quienes cuestionaron el amplio alcance de la normativa y, particularmente, las restricciones que podría imponer sobre la propiedad privada.
Los cuestionamientos se habían centrado principalmente en su artículo 15, que prohibía las “demoliciones; modificaciones; fragmentaciones; subdivisiones; o cualquier otro trabajo que implique alterar el estado actual de las edificaciones para todas las propiedades construidas hasta el año 1980”, incluidas o no en el Registro Único Municipal de Interés Patrimonial (RUMIP) que crea el proyecto, a “excepción de aquellas que cuenten con dictamen favorable por parte de las Secretarías de las que dependan las áreas de Cultura y Obras Privadas”.
“Hay que seguir trabajando para tratar de compatibilizar los intereses públicos con los del resto de los actores de la comunidad, en especial de la rama de desarrollismo, que tiene inquietudes que son merecedoras de una especial atención por parte de este cuerpo”, afirmó el concejal oficialista Ricardo Agost.
“Es una preocupación que viene desde hace tiempo, con más de diez años de trabajo, pero creo que fue positivo poner el tema en agenda y haber escuchado la voz de los diferentes sectores. Nos comprometemos a honrar el trabajo que se hizo con el desarrollo de una ordenanza para que todas las miradas estén contempladas”, agregó su compañero de bloque Daniel Pino.
Por su parte, la concejala de la oposición Gabriela Sacco se sumó al reconocimiento al trabajo realizado para la elaboración del proyecto, aunque pidió la incorporación de asesores locales para su futuro tratamiento en comisión.
“Quienes hablaron en la audiencia, más allá de los títulos, fueron ciudadanos. Y lo que pasó es que no fueron escuchados, ni consultados previamente. No ataco el trabajo que se hizo, creo que es una ordenanza que tiene que ser encarada por partes, pero las fuentes de consulta también tienen que ser ciudadanos de La Falda”, completó.
