En el reinicio del juicio por el femicidio de Cecilia Basaldúa, el Tribunal de Cruz del Eje le otorgó este viernes el cese de la prisión preventiva a Lucas Bustos, el único imputado por el hecho, una medida que acompañó y destacó la querella.
“Venimos diciendo desde un principio que no había pruebas para tenerlo a Bustos detenido. Ya no había más forma de seguir justificando lo que fue la investigación. Creo que esta liberación sienta un precedente en lo que va a ser el dictamen. No van a poder condenarlo porque no hay ninguna prueba contra él. Después de eso hay que llevar adelante otra investigación con otra Fiscalía que avance sobre las personas con las que mi hermana tuvo contacto en Capilla del Monte”, señaló a El Doce Guillermo Basadúa.
Luego de la suspensión de las audiencias el pasado 21 de mayo ante la incorporación de pruebas que no habían sido tenidas en cuenta durante la instrucción de la causa, se presentaron este viernes los resultados parciales del cotejo de ADN solicitado por la querella. Se trata del análisis de las muestras tomadas en un colchón con sangre que se hallaba en un galpón a unos 600 metros del lugar donde fue encontrado el cuerpo de Cecilia en Capilla del Monte y que no había sido vinculado hasta el momento con el caso. (Ver nota)
“Accedimos a los resultados parciales del cotejo de ADN que solicitamos el 19 de mayo, los cuales no pudieron determinar ningún perfil genético, por lo que pedimos una ampliación de las pericias en ese lugar para poder obtener cualquier tipo de material biológico”, señaló a Cadena 3 la abogada de la familia de la víctima, Daniela Pavón.
A raíz de esto, la abogada de Lucas Bustos solicitó el cese de prisión preventiva y los abogados de la querella adhirieron “completamente”, haciendo mención a “las irregularidades que presenta esta investigación desde el primer día, además de que no hay ninguna prueba que vincule a Bustos con este hecho”, indicó Pavón.
“Esto es un gran paso para la familia, una luz para llegar a la verdad, desde el primer día denunciamos irregularidades en la investigación, con pruebas que no fueron tenidas en cuenta por la fiscal Paula Kelm”, completó.
Por su parte, el abogado, Gerardo Battiston, querellante en el proceso por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, también apuntó contra la fiscal Kelm y en dialogo con SRT, expresó: «Se dio un paso muy importante. Lo acompañamos porque le asistía toda la razón a la defensa y está fundado en las negligencias de la Fiscalía de Instrucción, por la cual llegamos a un juicio con una instrucción totalmente incompleta, con una pruebas que habían sido totalmente ocultadas a las partes».
«Ya no es una falta de debida diligencia. Es una prueba que podía resultar dirimente fue ocultada deliberadamente. Por eso mientras se siga investigando es imposible mantener la prisión de Bustos. Durante todo el proceso hemos visto que no hay pruebas suficientes para condenarlo», agregó Battiston.
La audiencia se retomará el próximo 1 de julio a las 9:00, con la declaración de Florentina Bustos, perito de control que cuestionó la toma de muestras genéticas, uno de los puntos que la querella critica del proceso de instrucción a cargo de Kelm.
