La Cámara en lo Criminal y Correccional de Cruz del Eje consideró probado que Ángel Villada, exdueño de la casa de música “Anfer”, de La Falda, asesinó a Federico Oliva por una deuda económica generada por el descalce estructural de una mesa informal de dinero, en la que el acusado captaba fondos con la promesa de retribuirlos con altos intereses y la víctima era uno de los inversores.
Según indican los fundamentos de la condena a 14 años de prisión por “homicidio agravado por el empleo de arma de fuego”, que fueron difundidos este viernes por la Sala Unipersonal N°2 con la firma de su vocal Ángel Andreu, el vínculo entre ambos hombres era esencialmente “comercial y financiero”, y se vio afectado por el sostenido deterioro del negocio y la imposibilidad de Villada de devolver el monto invertido.
Según valoró Andreu, las constantes exigencias de Oliva para que el acusado le devolviera el dinero —cuyo monto no pudo ser determinado— “generaron tensión” entre ambos y un “malestar y desprecio” de Villada hacia la víctima, circunstancias que, según la reconstrucción judicial, motivaron en el homicidio.
En su fallo, la Cámara consideró que los elementos presentados por la Fiscalía y la querella conformaban un conjunto de “múltiples indicios de cargo”, a pesar de que la acusación no pudo determinar la escena del crimen, nunca se encontró el arma homicida y los peritajes realizados en “Anfer” no detectaron vainas, proyectiles, ni impactos de bala. Los análisis realizados para detectar restos de sangre en distintos sectores del comercio, una amoladora, dos vehículos del acusado y la camioneta de la víctima también dieron resultados negativos.
En este sentido, el tribunal señaló que Villada fue quien “provocó por mano propia” la muerte de Oliva entre la noche del lunes 24 y la madrugada del 25 febrero de 2025.
La defensa de Villada apeló el fallo y cuestionó que la condena se haya basado en indicios valorados por la Fiscalía y la querella. Durante el proceso, el abogado Facundo Rodríguez de la Torre había rechazado la imputación por el homicidio, pidió la absolución y planteó que, en caso de una condena, correspondía atribuirle a su defendido el delito de encubrimiento agravado.
- Qué indicios valoró el tribunal
Entre los elementos considerados por la Cámara se encuentra que Villada fue la última persona que vio con vida a Oliva y quien lo citó a La Falda para compartir una cena. También se valoraron las versiones “cambiantes y diferentes” que dio a personas de su entorno sobre los motivos del encuentro en los días posteriores a la denuncia por la desaparición.
En una primera declaración, Villada sostuvo que se había reunido con Oliva para entregarle dinero y que, a pedido de este, luego había trasladado su camioneta hasta la ciudad de Córdoba, ya que la víctima viajaría por otros medios para encontrarse con unas mujeres.
En cambio, el fallo también señala que ese lunes, antes de la llegada de Oliva, Villada buscó quedarse “excepcionalmente solo” en el local, luego de pedirle a su empleado que se trasladara a la sucursal de Cruz del Eje.
También trasladó la camioneta de la víctima a Córdoba por caminos alternativos, evitando puestos de peaje con cámaras de seguridad y no habría llevado consigo su teléfono celular. Para el vocal, estas circunstancias permiten inferir que buscó evitar que sus movimientos fueran registrados tanto por cámaras, como por las antenas de telefonía.
Después de dejar la camioneta en el centro de la ciudad de Córdoba, Villada regresó a La Falda con las llaves del vehículo en su poder. Primero tomó un taxi hasta Cosquín y desde allí continuó en un remís. Según la interpretación de Andreu, ese recorrido habría tenido como finalidad ocultar su destino final y su lugar de residencia.
Otros de los elementos valorados fueron la eliminación de conversaciones del chat que Villada mantuvo con Oliva el 24 de febrero, como así también una llamada de Villada a Oliva durante esa madrugada, registrada a las 4:30, cuando el acusado ya había regresado al comercio de La Falda.
En paralelo, el vocal analizó el faltante de la computadora de trabajo donde la víctima registraba sus gastos e inversiones, y de su teléfono celular. El cargador de la computadora y el de un reloj inteligente -que tampoco apareció- fueron encontrados en su vivienda de Río Ceballos, mientras que las llaves de esa casa estaban en la camioneta.
Según los testimonios de familiares y amigos, Oliva no solía salir sin los cargadores debido a la escasa autonomía de las baterías. A partir de esos elementos, el vocal consideró como hipótesis que Villada podría haber pasado por la vivienda durante su viaje a Córdoba y retirado los dispositivos con información sobre la actividad financiera que ambos compartían, sin la necesidad de forzar la puerta.
- El hallazgo del cuerpo
El cuerpo de Oliva fue hallado descuartizado durante la tarde-noche del 28 de febrero por transeúntes, en un camino rural de la zona de Escobas, en el límite entre los departamentos Punilla y Cruz del Eje.
La autopsia determinó que murió como consecuencia de dos disparos de un arma de fuego en la cabeza y el cuerpo fue desmembrado después de la muerte. Nunca se encontraron el torso ni el dedo pulgar derecho de la víctima. Sobre este último faltante, el fallo señala que la ausencia del dedo “permite inferir que se utilizó para desbloquear el celular con posterioridad a la muerte”.
En efecto, la última activación del teléfono se registró a las 2:29 del 25 de febrero, cuando fue captado por una antena ubicada en la zona de Argüello. En base a la coincidencia entre los registros de antenas del teléfono y el recorrido de la camioneta, el vocal infirió que el aparato se encontraba en el vehículo de la víctima, conducido por Villada, y que el acusado tenía un claro interés en “deshacerse” del dispositivo.
También se valoró el hallazgo de una cinta adhesiva de color marrón secuestrada en el local de música, “de similares características” que la utilizada para cerrar las bolsas de nylon en las que fueron descartados los restos del cuerpo.
A esto se sumó una “coincidencia geográfica y temporal” entre la ubicación del acusado y la zona donde fueron descartadas las partes del cuerpo, puntualmente en cercanías del lugar del hallazgo, en Las Gramillas, San Marcos Sierras. Esa reconstrucción se realizó a partir de los registros de conexión del teléfono celular de Villada con antenas cercanas.
Por último, el vocal consideró las raspaduras que presentaba el cuerpo del acusado, compatibles con el tránsito de una persona por un sector de monte nativo, una de las características del terreno donde se encontraron los restos.
- La situación de Villada
Tras permanecer detenido en el Complejo Carcelario de Cruz del Eje, Villada llegó al juicio bajo prisión domiciliaria, debido a que estaba a cargo del cuidado de su hijo, diagnosticado dentro del trastorno del espectro autista (TEA). Será el Juzgado de Ejecución el que determine si el cumplimiento de la pena continuará bajo esa modalidad.
En sus últimas palabras durante el juicio oral, Villada negó los hechos que se le imputaban e insistió en su inocencia.
