El intendente de La Falda, Javier Dieminger, salió al cruce este viernes de las críticas por los desembolsos contemplados en el presupuesto 2026. Afirmó que la Municipalidad no “gasta $58 millones en café” y que la ejecución de la partida cuestionada fue destinada, en su mayoría, a la compra de artículos de limpieza para dependencias municipales.
El mandatario remarcó, además, que la ejecución de la partida “Artículos de limpieza y cafetería”, en lo que va de 2026, no supera los 22 millones de pesos y que se trata de una de las erogaciones que el municipio busca reducir en 10 millones de pesos a través de la ordenanza de reasignación de fondos del presupuesto 2026, que fue puesta en discusión el pasado miércoles en audiencia pública.
En paralelo, sobre la falta de conciliaciones bancarias por más de 4.000 millones de pesos en el balance 2025, Dieminger reconoció que se trató de “un error administrativo”, pero aseguró que “ya fue subsanado”. Además, confirmó que el balance volverá a ser elevado al Concejo Deliberante antes de la fecha límite del 30 de noviembre, resaltando, a la vez, que la Municipalidad “no perdió fondos”.
“Salieron noticias falsas en medios que están en contra del municipio, o cuentas de redes pagas para destruir al Ejecutivo, que distorsionan la realidad. No se gastan 58 millones en café. La partida sí fue presupuestada en 58 millones de pesos, pero al día de hoy fue ejecutada en 22 millones de pesos, de los cuales 21 millones fueron para la compra de artículos de limpieza; 953 mil en agua en bidones, y 95 mil pesos en mercaderías varias”, afirmó Dieminger en una extensa conferencia de prensa en la que estuvo acompañado por el secretario de Finanzas, Marcelo Lusso y la contadora general municipal María del Carmen Juri.
Y agregó: “No solo ahora se busca disminuirla a $48 millones, sino que ni siquiera se va a llegar a ejecutar ese monto. Si bien tiene ese nombre por una disposición que viene en el programa, muy lejos está de lo que hablan los detractores y en la partida no existe nada de cafetería. Hay muchas dependencias municipales con partida propia, como el hospital o la Terminal de Ómnibus, y otras que no, como el Juzgado de Paz, el Área de Género o el Salón Leopoldo Marechal. Los artículos de limpieza se compran para un ámbito donde trabajan más de 400 personas y por eso se presupuesta ese monto”.
En cuanto a lo destinado para cloacas, que fue otro de los temas cuestionados en la audiencia pública, el mandatario aseguró que, si bien la obra de calle Brasil ya cuenta con factibilidad técnica, resta saber si la financiación provincial —estimada en 200 millones de pesos— se llevará a cabo a través de un crédito otorgado a la Municipalidad o a la prestadora del servicio, Accion-ar Cooperativa.
“Se le asigna el monto de 6 millones para conservar la partida y no poner una cifra que no se sabe si se va a ejecutar. Es un servicio provincial donde la Municipalidad no tiene ningún tipo de injerencia y estamos esperando que la Provincia determine por dónde va a salir ese crédito”, aseguró.
Y agregó: “Con mucha gente que no llega a fin de mes, la sensibilidad en el proceso del gasto obliga a revisar la denominación de las partidas. Se ven cifras extraordinarias y se las compara con la economía de una casa. Es difícil hoy poder comunicarse con la verdad y salir a explicar cada cosa es un proceso desgastante que lleva a un descreimiento de todo lo que se diga. Pero el presupuesto fue aprobado por el Concejo el pasado año y, si se baja una partida, es que estás trabajando en un proceso de ahorro. Obviamente, son momentos de aclarar, donde la cercanía a una elección genera todo este ruido político”.
En cuanto al balance 2025, el mandatario aseguró que las conciliaciones ya fueron terminadas y adelantó que se evalúa que sean presentadas al Concejo Deliberante acompañadas por el dictamen de un nuevo auditor.
También remarcó que, en el proceso, las actuaciones del Tribunal de Cuentas y del Concejo Deliberante demostraron que el rol de los poderes “funcionó” e insistió: “$4.800 millones es prácticamente lo que la Municipalidad usa para funcionar. Si esta plata no estuviera, no tendríamos plata para ponerle gasoil a los camiones. Es ilógico. Ningún pago entra o sale sin la aprobación administrativa. No tenemos nada que ocultar. Incluso un concejal de la oposición dijo en la radio que acá no falta plata, en medio de un proceso de difamación donde se dijo que el intendente no sabía dónde estaban los 4.800 millones”.
Finalmente, Dieminger advirtió que se activaron medidas para evitar que la situación se repita con el balance 2026. Entre ellas, destacó la elevación del personal encargado de las conciliaciones de dos a cinco personas y aseguró que las conciliaciones comenzaron a realizarse de manera mensual.
En paralelo, Lusso afirmó que se avanza en un proceso de simplificación de las cuentas de los bancos de Córdoba y Nación para evitar gastos administrativos de aquellas que se encuentren en desuso.
“Hay que reconocer que hubo un error administrativo, que ya se pudo subsanar. No haber detectado el faltante de las conciliaciones en la foto del balance al 30 de diciembre de 2025 fue un error. Pasó en años anteriores, aunque en este llamó la atención el monto y es entendible. Faltó gente trabajando, por eso hoy estamos concentrados en solucionar y explicar para que no se repita en el balance 2026”, señaló Dieminger.
Y completó: “Los responsables somos el secretario de Finanzas, la contadora general y yo, que firmo el balance y, si bien tenemos hasta el 30 de noviembre, queremos presentarlo antes con la posibilidad de auditar nuestro proceso para que se verifique que esté bien hecho y el Concejo pueda tener información de varios asesores técnicos”.
